Strategy Ranking
139 estrategias testeadas across 28 rondas. Click ⊕ para expandir. Filtra phantom/prod/búsqueda. Cabeceras ordenables.
🟢 En producción (resaltadas)
no shorts (V66 canonical)70,576.0% compound · α +239.2
canonical V66 (full notional)70,576.0% compound · α +239.2
V66 canonical (no pyramid) — bugfix engine42,636.5% compound · α +192.8
V66 alone (bugfix engine)42,636.5% compound · α +192.8
V66 canonical— compound · α —
V66 canonical— compound · α —
V66 canonical— compound · α —
V66 alone bugfix— compound · α —
Por qué los números altos arriba ≠ candidatos reales: rondas pre-R173 (R130-R172) corren bajo el engine viejo
con intra-bar lookahead + apalancamiento sin coste. R154 muestra +250K compound pero es la MISMA estrategia R151-A
bajo bug-fixed engine que da +113K (R174). El número alto es artefacto. Por eso los CANDIDATOS reales (azul) son R174+.
Filtra "ocultar buggy-engine" si quieres ver solo resultados honestos.
| Round | Variant | Compound % | Min α | Beats BH | Trades | WR | OOT α | |||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| R154 | skip shorts if 21d return > +15%BUGGY-ENGINE | 250,538% | +245.1 | 4/4 | 88 sh | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=88 · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)lookback 21 return_th 0.15 shorts_skipped 243 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida Same as R151 + regime filter: skip shorts if recent N-day return > threshold (variants: 7d>+5/+10, 14d>+10/+15, 21d>+15/+20). Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r154_regime_filtered_shorts.pyExperimento: R154: regime-filtered shorts (R151-A base)
Origen: outputs/round_154_regime_shorts/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R154 | skip shorts if 7d return > +10%BUGGY-ENGINE | 234,511% | +245.1 | 4/4 | 90 sh | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=90 · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)lookback 7 return_th 0.1 shorts_skipped 160 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida Same as R151 + regime filter: skip shorts if recent N-day return > threshold (variants: 7d>+5/+10, 14d>+10/+15, 21d>+15/+20). Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r154_regime_filtered_shorts.pyExperimento: R154: regime-filtered shorts (R151-A base)
Origen: outputs/round_154_regime_shorts/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R154 | skip shorts if 21d return > +20%BUGGY-ENGINE | 213,591% | +245.1 | 4/4 | 89 sh | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=89 · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)lookback 21 return_th 0.2 shorts_skipped 219 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida Same as R151 + regime filter: skip shorts if recent N-day return > threshold (variants: 7d>+5/+10, 14d>+10/+15, 21d>+15/+20). Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r154_regime_filtered_shorts.pyExperimento: R154: regime-filtered shorts (R151-A base)
Origen: outputs/round_154_regime_shorts/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R151 | short P(SL)>0.65, exit P(TP)>0.35, sl=8%, max=40hBUGGY-ENGINE | 212,591% | +245.1 | 4/4 | 93 sh | 56.6% | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=93 · WR=56.550925925925924%
Métricas y config crudas (metadata.json)No extra config — Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 longs (canonical) + SHORT module: cuando V66 está en cash, si P(SL)>0.65 (3/5 seeds), abre short. Cierra en P(TP)>0.35, stop 8%, o 40h timeout. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r151_shorts_in_gaps.pyExperimento: R151: V66 long + SHORT during cash gaps
Origen: outputs/round_151_shorts_gaps/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R154 | R151-A (no regime filter)BUGGY-ENGINE | 212,591% | +245.1 | 4/4 | 93 sh | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=93 · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)shorts_skipped 0 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida Same as R151 + regime filter: skip shorts if recent N-day return > threshold (variants: 7d>+5/+10, 14d>+10/+15, 21d>+15/+20). Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r154_regime_filtered_shorts.pyExperimento: R154: regime-filtered shorts (R151-A base)
Origen: outputs/round_154_regime_shorts/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R160 | R151-A no friction (baseline)BUGGY-ENGINE | 212,591% | +245.1 | 4/4 | 93 sh | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=93 · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)funding 0.0 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r160_funding_stress.pyExperimento: R160: friction stress on R151-A
Origen: outputs/round_160_friction_stress/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R160 | + funding 0.01%/8hBUGGY-ENGINE | 191,908% | +234.1 | 4/4 | 93 sh | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=93 · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)funding 0.0001 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r160_funding_stress.pyExperimento: R160: friction stress on R151-A
Origen: outputs/round_160_friction_stress/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R154 | skip shorts if 7d return > +5%BUGGY-ENGINE | 181,144% | +245.1 | 4/4 | 88 sh | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=88 · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)lookback 7 return_th 0.05 shorts_skipped 254 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida Same as R151 + regime filter: skip shorts if recent N-day return > threshold (variants: 7d>+5/+10, 14d>+10/+15, 21d>+15/+20). Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r154_regime_filtered_shorts.pyExperimento: R154: regime-filtered shorts (R151-A base)
Origen: outputs/round_154_regime_shorts/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R137 | R117 MACD_div local reproductionBUGGY-ENGINE | 179,453% | -42.0 | 3/4 | 6,544 | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=6544 · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)folds_trades [1658, 1624, 1639, 1623] folds_wr [44.27020506634499, 45.19704433497537, 44.05125076266016,... folds_mdd [23.591372375173027, 18.580826219207594, 19.8152419508006... bh_per_fold [59.18068329501152, 99.98283255066114, 228.4183620424153,... reproduces_r117 True compound_diff_pct 1.591644913315314e-05 r117_expected {"compound": 179453.2, "min_alpha": -42.0, "beats_bh": 3,... Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r137_macd_repro.pyExperimento: R117 MACD_div local reproduction
Origen: outputs/round_137/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R137 | R117 MACD_div local reproductionBUGGY-ENGINE | 179,453% | -42.0 | 3/4 | 6,544 | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=6544 · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)folds_trades [1658, 1624, 1639, 1623] folds_wr [44.27020506634499, 45.19704433497537, 44.05125076266016,... folds_mdd [23.591372375173027, 18.580826219207594, 19.8152419508006... bh_per_fold [59.18068329501152, 99.98283255066114, 228.4183620424153,... reproduces_r117 True compound_diff_pct 1.591644913315314e-05 r117_expected {"compound": 179453.2, "min_alpha": -42.0, "beats_bh": 3,... Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r137_macd_repro.pyExperimento: R117 MACD_div local reproduction
Origen: outputs/round_137_macd_repro/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R154 | skip shorts if 14d return > +10%BUGGY-ENGINE | 172,844% | +245.1 | 4/4 | 91 sh | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=91 · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)lookback 14 return_th 0.1 shorts_skipped 153 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida Same as R151 + regime filter: skip shorts if recent N-day return > threshold (variants: 7d>+5/+10, 14d>+10/+15, 21d>+15/+20). Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r154_regime_filtered_shorts.pyExperimento: R154: regime-filtered shorts (R151-A base)
Origen: outputs/round_154_regime_shorts/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R154 | skip shorts if 14d return > +15%BUGGY-ENGINE | 170,820% | +245.1 | 4/4 | 91 sh | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=91 · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)lookback 14 return_th 0.15 shorts_skipped 109 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida Same as R151 + regime filter: skip shorts if recent N-day return > threshold (variants: 7d>+5/+10, 14d>+10/+15, 21d>+15/+20). Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r154_regime_filtered_shorts.pyExperimento: R154: regime-filtered shorts (R151-A base)
Origen: outputs/round_154_regime_shorts/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R160 | + funding 0.03%/8h (worst case)BUGGY-ENGINE | 156,375% | +212.8 | 4/4 | 93 sh | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=93 · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)funding 0.0003 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r160_funding_stress.pyExperimento: R160: friction stress on R151-A
Origen: outputs/round_160_friction_stress/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R160 | + regime slippageBUGGY-ENGINE | 143,856% | +198.3 | 4/4 | 93 sh | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=93 · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)funding 0.0 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r160_funding_stress.pyExperimento: R160: friction stress on R151-A
Origen: outputs/round_160_friction_stress/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R181 | skip shorts if 21d return > +15% | 136,242% | +193.8 | 4/4 | 89 sh | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=89 · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)lookback 21 return_th 0.15 shorts_skipped 243 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida R151-A under bug-fixed engine + regime filter (skip shorts when N-day return > threshold). 7 variants tested. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r181_regime_filtered_honest.pyExperimento: R181: regime-filtered R151-A under bug-fixed engine
Origen: outputs/round_181_regime_filtered_honest/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R160 | + funding 0.01% + regime slipBUGGY-ENGINE | 129,857% | +188.2 | 4/4 | 93 sh | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=93 · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)funding 0.0001 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r160_funding_stress.pyExperimento: R160: friction stress on R151-A
Origen: outputs/round_160_friction_stress/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R181 | skip shorts if 7d return > +10% | 124,625% | +193.8 | 4/4 | 91 sh | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=91 · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)lookback 7 return_th 0.1 shorts_skipped 160 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida R151-A under bug-fixed engine + regime filter (skip shorts when N-day return > threshold). 7 variants tested. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r181_regime_filtered_honest.pyExperimento: R181: regime-filtered R151-A under bug-fixed engine
Origen: outputs/round_181_regime_filtered_honest/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R181 | skip shorts if 21d return > +20% | 115,235% | +193.8 | 4/4 | 90 sh | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=90 · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)lookback 21 return_th 0.2 shorts_skipped 219 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida R151-A under bug-fixed engine + regime filter (skip shorts when N-day return > threshold). 7 variants tested. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r181_regime_filtered_honest.pyExperimento: R181: regime-filtered R151-A under bug-fixed engine
Origen: outputs/round_181_regime_filtered_honest/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R151 | short P(SL)>0.70, exit P(TP)>0.30, sl=10%, max=40hBUGGY-ENGINE | 114,349% | +321.6 | 4/4 | 45 sh | 73.6% | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=45 · WR=73.61111111111111%
Métricas y config crudas (metadata.json)No extra config — Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 longs (canonical) + SHORT module: cuando V66 está en cash, si P(SL)>0.65 (3/5 seeds), abre short. Cierra en P(TP)>0.35, stop 8%, o 40h timeout. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r151_shorts_in_gaps.pyExperimento: R151: V66 long + SHORT during cash gaps
Origen: outputs/round_151_shorts_gaps/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R174 | R151-A shorts (bugfix engine)CANDIDATE | 113,981% | +193.8 | 4/4 | 94 sh | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=94 · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)No extra config — Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida R151-A (V66 longs + shorts in V66 cash gaps) under bug-fixed engine. Honest re-validation of R151 family. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r174_r151_bugfix.pyExperimento: R174: R151-A re-validated under bug-fixed engine
Origen: outputs/round_174_r151_bugfix/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R181 | R151-A base (no filter, honest engine)CANDIDATE | 113,981% | +193.8 | 4/4 | 94 sh | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=94 · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)shorts_skipped 0 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida R151-A under bug-fixed engine + regime filter (skip shorts when N-day return > threshold). 7 variants tested. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r181_regime_filtered_honest.pyExperimento: R181: regime-filtered R151-A under bug-fixed engine
Origen: outputs/round_181_regime_filtered_honest/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R182 | R151-A base (full notional)CANDIDATE | 113,981% | +193.8 | 4/4 | 94 sh | 54.0% | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=94 · WR=54.02777777777777%
Métricas y config crudas (metadata.json)No extra config — Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida R151-A under bug-fixed engine + ADAPTIVE Kelly sizing based on rolling short WR (last N shorts). 4 schedules + half-Kelly fixed tested. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r182_adaptive_kelly.pyExperimento: R182: R151-A with adaptive Kelly sizing based on rolling short WR
Origen: outputs/round_182_adaptive_kelly/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R181 | skip shorts if 7d return > +5% | 110,320% | +193.8 | 4/4 | 89 sh | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=89 · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)lookback 7 return_th 0.05 shorts_skipped 254 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida R151-A under bug-fixed engine + regime filter (skip shorts when N-day return > threshold). 7 variants tested. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r181_regime_filtered_honest.pyExperimento: R181: regime-filtered R151-A under bug-fixed engine
Origen: outputs/round_181_regime_filtered_honest/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R181 | skip shorts if 14d return > +10% | 97,054% | +193.8 | 4/4 | 91 sh | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=91 · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)lookback 14 return_th 0.1 shorts_skipped 153 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida R151-A under bug-fixed engine + regime filter (skip shorts when N-day return > threshold). 7 variants tested. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r181_regime_filtered_honest.pyExperimento: R181: regime-filtered R151-A under bug-fixed engine
Origen: outputs/round_181_regime_filtered_honest/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R160 | + all + half-Kelly shorts (50%)BUGGY-ENGINE | 89,759% | +182.9 | 4/4 | 93 sh | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=93 · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)funding 0.0001 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r160_funding_stress.pyExperimento: R160: friction stress on R151-A
Origen: outputs/round_160_friction_stress/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R181 | skip shorts if 14d return > +15% | 88,844% | +193.8 | 4/4 | 93 sh | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=93 · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)lookback 14 return_th 0.15 shorts_skipped 109 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida R151-A under bug-fixed engine + regime filter (skip shorts when N-day return > threshold). 7 variants tested. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r181_regime_filtered_honest.pyExperimento: R181: regime-filtered R151-A under bug-fixed engine
Origen: outputs/round_181_regime_filtered_honest/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R182 | Adaptive binary (WR last 10, full/30%) | 77,859% | +157.7 | 4/4 | 94 sh | 54.0% | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=94 · WR=54.02777777777777%
Métricas y config crudas (metadata.json)No extra config — Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida R151-A under bug-fixed engine + ADAPTIVE Kelly sizing based on rolling short WR (last N shorts). 4 schedules + half-Kelly fixed tested. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r182_adaptive_kelly.pyExperimento: R182: R151-A with adaptive Kelly sizing based on rolling short WR
Origen: outputs/round_182_adaptive_kelly/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R174 | R151-A + half-Kelly (bugfix)CANDIDATE | 76,873% | +178.4 | 4/4 | 94 sh | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=94 · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)No extra config — Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida R151-A (V66 longs + shorts in V66 cash gaps) under bug-fixed engine. Honest re-validation of R151 family. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r174_r151_bugfix.pyExperimento: R174: R151-A re-validated under bug-fixed engine
Origen: outputs/round_174_r151_bugfix/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R182 | Half-Kelly fixed (size=0.5 always) | 76,873% | +178.4 | 4/4 | 94 sh | 54.0% | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=94 · WR=54.02777777777777%
Métricas y config crudas (metadata.json)No extra config — Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida R151-A under bug-fixed engine + ADAPTIVE Kelly sizing based on rolling short WR (last N shorts). 4 schedules + half-Kelly fixed tested. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r182_adaptive_kelly.pyExperimento: R182: R151-A with adaptive Kelly sizing based on rolling short WR
Origen: outputs/round_182_adaptive_kelly/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R182 | Adaptive Kelly (WR last 10, kelly schedule) | 72,736% | +154.6 | 4/4 | 94 sh | 54.0% | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=94 · WR=54.02777777777777%
Métricas y config crudas (metadata.json)No extra config — Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida R151-A under bug-fixed engine + ADAPTIVE Kelly sizing based on rolling short WR (last N shorts). 4 schedules + half-Kelly fixed tested. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r182_adaptive_kelly.pyExperimento: R182: R151-A with adaptive Kelly sizing based on rolling short WR
Origen: outputs/round_182_adaptive_kelly/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R182 | Adaptive Kelly (WR last 20, kelly schedule) | 72,044% | +159.7 | 4/4 | 94 sh | 54.0% | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=94 · WR=54.02777777777777%
Métricas y config crudas (metadata.json)No extra config — Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida R151-A under bug-fixed engine + ADAPTIVE Kelly sizing based on rolling short WR (last N shorts). 4 schedules + half-Kelly fixed tested. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r182_adaptive_kelly.pyExperimento: R182: R151-A with adaptive Kelly sizing based on rolling short WR
Origen: outputs/round_182_adaptive_kelly/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R110 | R110 local reproduction | 70,576% | +239.2 | —/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)expected_compound 70576 expected_min_alpha 245 reproduces True Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r110_local.pyExperimento: R110 local reproduction
Origen: outputs/round_110_repro/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R136 | R110 local reproductionBUGGY-ENGINE | 70,576% | +239.2 | —/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)expected_compound 70576 expected_min_alpha 245 reproduces True Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Experimento: R110 local reproduction
Origen: outputs/round_136/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R146 | canonical (10% fixed)BUGGY-ENGINE | 70,576% | +239.2 | 4/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)avg_mdd 27.672150676086755 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r146_atr_stops.pyExperimento: R146: ATR-adaptive initial SL on canonical V66
Origen: outputs/round_146_atr_stops/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R148 | (unnamed)BUGGY-ENGINE | 70,576% | +239.2 | 4/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)tau 0.0 trades_total 300 skip_pct 0.0 avg_mdd 27.672150676086755 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r148_meta_label.pyExperimento: R148: meta-labeling V66 + R134 P(v66_zone) filter
Origen: outputs/round_148_metalabel/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R150 | canonical (no breaker)BUGGY-ENGINE | 70,576% | +239.2 | 4/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)avg_mdd 27.672150676086755 circuit_triggers 0 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r150_maxdd_circuit.pyExperimento: R150: Max-DD circuit breaker on V66
Origen: outputs/round_150_maxdd/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R151 | no shorts (V66 canonical)PRODBUGGY-ENGINE | 70,576% | +239.2 | 4/4 | — | 0.0% | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)No extra config — Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 longs (canonical) + SHORT module: cuando V66 está en cash, si P(SL)>0.65 (3/5 seeds), abre short. Cierra en P(TP)>0.35, stop 8%, o 40h timeout. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r151_shorts_in_gaps.pyExperimento: R151: V66 long + SHORT during cash gaps
Origen: outputs/round_151_shorts_gaps/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R151 | short P(SL)>0.80, exit P(TP)>0.20, sl=15%, max=40hBUGGY-ENGINE | 70,576% | +239.2 | 4/4 | — | 0.0% | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)No extra config — Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 longs (canonical) + SHORT module: cuando V66 está en cash, si P(SL)>0.65 (3/5 seeds), abre short. Cierra en P(TP)>0.35, stop 8%, o 40h timeout. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r151_shorts_in_gaps.pyExperimento: R151: V66 long + SHORT during cash gaps
Origen: outputs/round_151_shorts_gaps/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R156 | R151-A (canonical R069 for shorts) [baseline]BUGGY-ENGINE | 70,576% | +239.2 | 4/4 | — | 0.0% | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)No extra config — Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2x128 5-seed RE-TRAINED with short-specific tb3 labeling (k_up=7, k_dn=10) — asymmetric for catching drops faster. Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier asymmetric: k_up=7, k_dn=10 → favors P(SL) responsiveness Entrada / salida Dual-model: V66 longs use canonical GRU; shorts use R155 short-specific model Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r156_dual_model.pyExperimento: R156: V66 canonical longs + R155 short-trained shorts
Origen: outputs/round_156_dual_model/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R156 | R155 P(SL)>0.65, exit P(TP)>0.35, sl=8%BUGGY-ENGINE | 70,576% | +239.2 | 4/4 | — | 0.0% | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)No extra config — Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2x128 5-seed RE-TRAINED with short-specific tb3 labeling (k_up=7, k_dn=10) — asymmetric for catching drops faster. Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier asymmetric: k_up=7, k_dn=10 → favors P(SL) responsiveness Entrada / salida Dual-model: V66 longs use canonical GRU; shorts use R155 short-specific model Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r156_dual_model.pyExperimento: R156: V66 canonical longs + R155 short-trained shorts
Origen: outputs/round_156_dual_model/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R162 | canonical V66 (full notional)PRODBUGGY-ENGINE | 70,576% | +239.2 | 4/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)No extra config — Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r162_r134_size_multiplier.pyExperimento: R162: R134 P(v66_zone) as position size multiplier
Origen: outputs/round_162_r134_size_mult/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R156 | R155 P(SL)>0.60, exit P(TP)>0.30, sl=8%BUGGY-ENGINE | 70,209% | +239.2 | 4/4 | 11 sh | 54.5% | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=11 · WR=54.54545454545454%
Métricas y config crudas (metadata.json)No extra config — Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2x128 5-seed RE-TRAINED with short-specific tb3 labeling (k_up=7, k_dn=10) — asymmetric for catching drops faster. Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier asymmetric: k_up=7, k_dn=10 → favors P(SL) responsiveness Entrada / salida Dual-model: V66 longs use canonical GRU; shorts use R155 short-specific model Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r156_dual_model.pyExperimento: R156: V66 canonical longs + R155 short-trained shorts
Origen: outputs/round_156_dual_model/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R182 | Adaptive Kelly (WR last 5, kelly schedule) | 62,842% | +157.9 | 4/4 | 94 sh | 54.0% | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=94 · WR=54.02777777777777%
Métricas y config crudas (metadata.json)No extra config — Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida R151-A under bug-fixed engine + ADAPTIVE Kelly sizing based on rolling short WR (last N shorts). 4 schedules + half-Kelly fixed tested. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r182_adaptive_kelly.pyExperimento: R182: R151-A with adaptive Kelly sizing based on rolling short WR
Origen: outputs/round_182_adaptive_kelly/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R174 | R151-B more conservative (bugfix)CANDIDATE | 54,068% | +125.3 | 4/4 | 46 sh | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=46 · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)No extra config — Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida R151-A (V66 longs + shorts in V66 cash gaps) under bug-fixed engine. Honest re-validation of R151 family. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r174_r151_bugfix.pyExperimento: R174: R151-A re-validated under bug-fixed engine
Origen: outputs/round_174_r151_bugfix/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R150 | DD 30% / pause 30dBUGGY-ENGINE | 53,423% | +239.2 | 4/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)avg_mdd 25.739174428102647 circuit_triggers 3 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r150_maxdd_circuit.pyExperimento: R150: Max-DD circuit breaker on V66
Origen: outputs/round_150_maxdd/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R156 | R155 P(SL)>0.55, exit P(TP)>0.35, sl=8%BUGGY-ENGINE | 52,673% | +239.2 | 4/4 | 185 sh | 48.7% | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=185 · WR=48.728813559322035%
Métricas y config crudas (metadata.json)No extra config — Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2x128 5-seed RE-TRAINED with short-specific tb3 labeling (k_up=7, k_dn=10) — asymmetric for catching drops faster. Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier asymmetric: k_up=7, k_dn=10 → favors P(SL) responsiveness Entrada / salida Dual-model: V66 longs use canonical GRU; shorts use R155 short-specific model Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r156_dual_model.pyExperimento: R156: V66 canonical longs + R155 short-trained shorts
Origen: outputs/round_156_dual_model/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R151 | short P(SL)>0.75, exit P(TP)>0.25, sl=12%, max=40hBUGGY-ENGINE | 52,487% | +199.3 | 4/4 | 9 sh | 68.8% | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=9 · WR=68.75%
Métricas y config crudas (metadata.json)No extra config — Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 longs (canonical) + SHORT module: cuando V66 está en cash, si P(SL)>0.65 (3/5 seeds), abre short. Cierra en P(TP)>0.35, stop 8%, o 40h timeout. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r151_shorts_in_gaps.pyExperimento: R151: V66 long + SHORT during cash gaps
Origen: outputs/round_151_shorts_gaps/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R146 | ATR 2.5x floor 7%BUGGY-ENGINE | 48,939% | +230.4 | 4/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)avg_mdd 32.082204389008545 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r146_atr_stops.pyExperimento: R146: ATR-adaptive initial SL on canonical V66
Origen: outputs/round_146_atr_stops/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R156 | R155 P(SL)>0.50, exit P(TP)>0.40, sl=8%BUGGY-ENGINE | 43,030% | +168.3 | 4/4 | 487 sh | 36.6% | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=487 · WR=36.56055341659624%
Métricas y config crudas (metadata.json)No extra config — Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2x128 5-seed RE-TRAINED with short-specific tb3 labeling (k_up=7, k_dn=10) — asymmetric for catching drops faster. Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier asymmetric: k_up=7, k_dn=10 → favors P(SL) responsiveness Entrada / salida Dual-model: V66 longs use canonical GRU; shorts use R155 short-specific model Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r156_dual_model.pyExperimento: R156: V66 canonical longs + R155 short-trained shorts
Origen: outputs/round_156_dual_model/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R156 | R155 P(SL)>0.50, exit P(TP)>0.40, sl=10%BUGGY-ENGINE | 43,030% | +168.3 | 4/4 | 487 sh | 36.6% | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=487 · WR=36.56055341659624%
Métricas y config crudas (metadata.json)No extra config — Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2x128 5-seed RE-TRAINED with short-specific tb3 labeling (k_up=7, k_dn=10) — asymmetric for catching drops faster. Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier asymmetric: k_up=7, k_dn=10 → favors P(SL) responsiveness Entrada / salida Dual-model: V66 longs use canonical GRU; shorts use R155 short-specific model Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r156_dual_model.pyExperimento: R156: V66 canonical longs + R155 short-trained shorts
Origen: outputs/round_156_dual_model/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R173 | V66 canonical (no pyramid) — bugfix enginePROD | 42,636% | +192.8 | 4/4 | 302 | 56.0% | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=302 · WR=55.960264900662246%
Métricas y config crudas (metadata.json)pyramid_adds 0 pyramid_blocked 0 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 canonical UNDER BUG-FIXED ENGINE: detect@close[i] → execute@open[i+1]. Pyramid disabled. Cap properly tracked. THIS IS THE HONEST V66 BASELINE. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r173_bugfix.pyExperimento: R173: bug-fixed engine for V66 + pyramid
Origen: outputs/round_173_bugfix/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R173 | R170-B (0.12/0.65/1.75x/24h) — bugfix engine | 42,636% | +192.8 | 4/4 | 302 | 56.0% | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=302 · WR=55.960264900662246%
Métricas y config crudas (metadata.json)pyramid_adds 0 pyramid_blocked 517 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 canonical UNDER BUG-FIXED ENGINE: detect@close[i] → execute@open[i+1]. Pyramid disabled. Cap properly tracked. THIS IS THE HONEST V66 BASELINE. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r173_bugfix.pyExperimento: R173: bug-fixed engine for V66 + pyramid
Origen: outputs/round_173_bugfix/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R173 | R163 baseline (0.10/0.50/1.5x/24h) — bugfix engine | 42,636% | +192.8 | 4/4 | 302 | 56.0% | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=302 · WR=55.960264900662246%
Métricas y config crudas (metadata.json)pyramid_adds 0 pyramid_blocked 583 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 canonical UNDER BUG-FIXED ENGINE: detect@close[i] → execute@open[i+1]. Pyramid disabled. Cap properly tracked. THIS IS THE HONEST V66 BASELINE. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r173_bugfix.pyExperimento: R173: bug-fixed engine for V66 + pyramid
Origen: outputs/round_173_bugfix/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R173 | More conservative (0.10/0.30/1.3x/24h) — bugfix | 42,636% | +192.8 | 4/4 | 302 | 56.0% | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=302 · WR=55.960264900662246%
Métricas y config crudas (metadata.json)pyramid_adds 0 pyramid_blocked 388 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 canonical UNDER BUG-FIXED ENGINE: detect@close[i] → execute@open[i+1]. Pyramid disabled. Cap properly tracked. THIS IS THE HONEST V66 BASELINE. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r173_bugfix.pyExperimento: R173: bug-fixed engine for V66 + pyramid
Origen: outputs/round_173_bugfix/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R174 | V66 alone (bugfix engine)PROD | 42,636% | +192.8 | 4/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)No extra config — Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida R151-A (V66 longs + shorts in V66 cash gaps) under bug-fixed engine. Honest re-validation of R151 family. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r174_r151_bugfix.pyExperimento: R174: R151-A re-validated under bug-fixed engine
Origen: outputs/round_174_r151_bugfix/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R146 | ATR 3x floor 5%BUGGY-ENGINE | 29,029% | +195.1 | 4/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)avg_mdd 29.14433857637885 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r146_atr_stops.pyExperimento: R146: ATR-adaptive initial SL on canonical V66
Origen: outputs/round_146_atr_stops/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R146 | ATR 2x floor 5%BUGGY-ENGINE | 28,065% | +200.8 | 4/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)avg_mdd 30.555060552317062 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r146_atr_stops.pyExperimento: R146: ATR-adaptive initial SL on canonical V66
Origen: outputs/round_146_atr_stops/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R146 | ATR 2x capped 5-15%BUGGY-ENGINE | 28,065% | +200.8 | 4/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)avg_mdd 30.555060552317062 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r146_atr_stops.pyExperimento: R146: ATR-adaptive initial SL on canonical V66
Origen: outputs/round_146_atr_stops/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R150 | DD 25% / pause 30dBUGGY-ENGINE | 25,534% | +189.7 | 4/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)avg_mdd 24.18901680121595 circuit_triggers 6 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r150_maxdd_circuit.pyExperimento: R150: Max-DD circuit breaker on V66
Origen: outputs/round_150_maxdd/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R150 | DD 20% / pause 15dBUGGY-ENGINE | 20,674% | +73.9 | 4/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)avg_mdd 20.213634826794753 circuit_triggers 14 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r150_maxdd_circuit.pyExperimento: R150: Max-DD circuit breaker on V66
Origen: outputs/round_150_maxdd/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R150 | DD 20% / pause 60dBUGGY-ENGINE | 15,747% | +113.5 | 4/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)avg_mdd 19.974562037134554 circuit_triggers 8 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r150_maxdd_circuit.pyExperimento: R150: Max-DD circuit breaker on V66
Origen: outputs/round_150_maxdd/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R146 | ATR 1.5x capped 4-12%BUGGY-ENGINE | 14,737% | +69.0 | 4/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)avg_mdd 32.219972142219945 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r146_atr_stops.pyExperimento: R146: ATR-adaptive initial SL on canonical V66
Origen: outputs/round_146_atr_stops/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R150 | DD 20% / pause 30dBUGGY-ENGINE | 12,491% | +70.8 | 4/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)avg_mdd 20.29053530619941 circuit_triggers 11 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r150_maxdd_circuit.pyExperimento: R150: Max-DD circuit breaker on V66
Origen: outputs/round_150_maxdd/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R150 | DD 15% / pause 30dBUGGY-ENGINE | 6,938% | -29.8 | 3/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)avg_mdd 17.41430641438786 circuit_triggers 21 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r150_maxdd_circuit.pyExperimento: R150: Max-DD circuit breaker on V66
Origen: outputs/round_150_maxdd/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R162 | R134 size: hard 25/50/75/100BUGGY-ENGINE | 6,278% | -90.4 | 2/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)No extra config — Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r162_r134_size_multiplier.pyExperimento: R162: R134 P(v66_zone) as position size multiplier
Origen: outputs/round_162_r134_size_mult/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R162 | R134 size: soft (linear P)BUGGY-ENGINE | 4,388% | -116.6 | 2/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)No extra config — Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r162_r134_size_multiplier.pyExperimento: R162: R134 P(v66_zone) as position size multiplier
Origen: outputs/round_162_r134_size_mult/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R148 | (unnamed)BUGGY-ENGINE | 3,810% | -111.6 | 2/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)tau 0.2 trades_total 182 skip_pct 94.4206008583691 avg_mdd 22.90006047409818 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r148_meta_label.pyExperimento: R148: meta-labeling V66 + R134 P(v66_zone) filter
Origen: outputs/round_148_metalabel/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R148 | (unnamed)BUGGY-ENGINE | 3,681% | -115.8 | 2/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)tau 0.1 trades_total 207 skip_pct 92.28187919463086 avg_mdd 25.836237270527242 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r148_meta_label.pyExperimento: R148: meta-labeling V66 + R134 P(v66_zone) filter
Origen: outputs/round_148_metalabel/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R162 | R134 size: aggressive 10/30/60/100BUGGY-ENGINE | 3,415% | -133.6 | 2/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)No extra config — Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r162_r134_size_multiplier.pyExperimento: R162: R134 P(v66_zone) as position size multiplier
Origen: outputs/round_162_r134_size_mult/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R148 | (unnamed)BUGGY-ENGINE | 2,921% | -147.1 | 2/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)tau 0.3 trades_total 167 skip_pct 95.26241134751773 avg_mdd 23.11876349394448 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r148_meta_label.pyExperimento: R148: meta-labeling V66 + R134 P(v66_zone) filter
Origen: outputs/round_148_metalabel/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R148 | (unnamed)BUGGY-ENGINE | 2,360% | -158.2 | 2/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)tau 0.7 trades_total 121 skip_pct 97.26182394206833 avg_mdd 19.861826425315833 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r148_meta_label.pyExperimento: R148: meta-labeling V66 + R134 P(v66_zone) filter
Origen: outputs/round_148_metalabel/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R158 | R151-A (canonical R069 for shorts) [baseline]BUGGY-ENGINE | 1,772% | -290.9 | 3/4 | 398 sh | 51.2% | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=398 · WR=51.2232321592815%
Métricas y config crudas (metadata.json)No extra config — Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2x128 5-seed RE-TRAINED with short-specific tb3 labeling (k_up=7, k_dn=10) — asymmetric for catching drops faster. Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=15, k_dn=5 (longer up barrier, much tighter down) Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r158_dual_r157.pyExperimento: R158: V66 canonical longs + R157 short-trained shorts
Origen: outputs/round_158_dual_model/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R158 | R157 P(SL)>0.65, exit P(TP)>0.35, sl=8%BUGGY-ENGINE | 1,772% | -290.9 | 3/4 | 398 sh | 51.2% | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=398 · WR=51.2232321592815%
Métricas y config crudas (metadata.json)No extra config — Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2x128 5-seed RE-TRAINED with short-specific tb3 labeling (k_up=7, k_dn=10) — asymmetric for catching drops faster. Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=15, k_dn=5 (longer up barrier, much tighter down) Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r158_dual_r157.pyExperimento: R158: V66 canonical longs + R157 short-trained shorts
Origen: outputs/round_158_dual_model/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R148 | (unnamed)BUGGY-ENGINE | 1,576% | -179.8 | 2/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)tau 0.4 trades_total 156 skip_pct 95.97419354838709 avg_mdd 25.50800531681281 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r148_meta_label.pyExperimento: R148: meta-labeling V66 + R134 P(v66_zone) filter
Origen: outputs/round_148_metalabel/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R148 | (unnamed)BUGGY-ENGINE | 1,331% | -169.8 | 2/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)tau 0.5 trades_total 146 skip_pct 96.44509374239104 avg_mdd 24.630217400457944 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r148_meta_label.pyExperimento: R148: meta-labeling V66 + R134 P(v66_zone) filter
Origen: outputs/round_148_metalabel/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R176 | R176: V66 backtest with R175 Transformer checkpoints (bug-fi | 92% | -223.9 | 0/4 | 243 | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=243 · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)folds_trades [51, 136, 49, 7] total_wins 114 v66_bugfix_baseline {"compound": 42636, "min_alpha": 193} beats_v66 False elapsed_min 42.88139955202738 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura Transformer encoder 4 layers × d_model=64 × 8 heads × FFN=128 (155K params). Inputs same as GRU, output 3-class. NEW arch. Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam 1e-4, GELU, 5 seeds, same data + events + labeling as default. Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida Transformer outputs fed into V66 cascade. FAILED: distribution mismatch (P(TP) p50=0.18 vs GRU 0.30) breaks thresholds. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r176_transformer_eval.pyExperimento: R176: V66 backtest with R175 Transformer checkpoints (bug-fixed engine)
Origen: outputs/round_176_transformer_eval/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R158 | R157 P(SL)>0.60, exit P(TP)>0.30, sl=8%BUGGY-ENGINE | -12% | -307.2 | 2/4 | 1,540 sh | 45.8% | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=1540 · WR=45.845186538028486%
Métricas y config crudas (metadata.json)No extra config — Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2x128 5-seed RE-TRAINED with short-specific tb3 labeling (k_up=7, k_dn=10) — asymmetric for catching drops faster. Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=15, k_dn=5 (longer up barrier, much tighter down) Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r158_dual_r157.pyExperimento: R158: V66 canonical longs + R157 short-trained shorts
Origen: outputs/round_158_dual_model/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R169 | R169: V66 backtest with R168 MTF-trained checkpointsBUGGY-ENGINE | -56% | -222.2 | 0/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)folds_trades [1, 85, 41, 46] r136_baseline {"compound": 70576, "min_alpha": 245, "folds_alpha": [378... improves_vs_r136 False verdict FAIL — MTF doesn't help elapsed_min 7.2285001397132875 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r169_mtf_eval.pyExperimento: R169: V66 backtest with R168 MTF-trained checkpoints
Origen: outputs/round_169_mtf_eval/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R158 | R157 P(SL)>0.55, exit P(TP)>0.35, sl=8%BUGGY-ENGINE | -96% | -303.8 | 1/4 | 900 sh | 47.5% | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=900 · WR=47.514101503072084%
Métricas y config crudas (metadata.json)No extra config — Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2x128 5-seed RE-TRAINED with short-specific tb3 labeling (k_up=7, k_dn=10) — asymmetric for catching drops faster. Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=15, k_dn=5 (longer up barrier, much tighter down) Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r158_dual_r157.pyExperimento: R158: V66 canonical longs + R157 short-trained shorts
Origen: outputs/round_158_dual_model/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R158 | R157 P(SL)>0.50, exit P(TP)>0.40, sl=8%BUGGY-ENGINE | -99% | -305.4 | 0/4 | 667 sh | 44.5% | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=667 · WR=44.51303463530242%
Métricas y config crudas (metadata.json)No extra config — Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2x128 5-seed RE-TRAINED with short-specific tb3 labeling (k_up=7, k_dn=10) — asymmetric for catching drops faster. Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=15, k_dn=5 (longer up barrier, much tighter down) Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r158_dual_r157.pyExperimento: R158: V66 canonical longs + R157 short-trained shorts
Origen: outputs/round_158_dual_model/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R158 | R157 P(SL)>0.50, exit P(TP)>0.40, sl=10%BUGGY-ENGINE | -100% | -311.6 | 0/4 | 638 sh | 44.6% | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=638 · WR=44.618133638296385%
Métricas y config crudas (metadata.json)No extra config — Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2x128 5-seed RE-TRAINED with short-specific tb3 labeling (k_up=7, k_dn=10) — asymmetric for catching drops faster. Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=15, k_dn=5 (longer up barrier, much tighter down) Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r158_dual_r157.pyExperimento: R158: V66 canonical longs + R157 short-trained shorts
Origen: outputs/round_158_dual_model/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R135 | Production-grade bar-by-bar portfolio simulatorBUGGY-ENGINE | — | -227.7 | —/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)round 135 method V66 GRU 5-seed inference + uniform-exit + cooldown logic,... completed_at 2026-05-26T13:19:04.568384+00:00 elapsed_min 1.42 v66_compound 43.51348400339998 macd_compound -89.1549372176 portfolio_compound -60.1537811512 fold_summary [{"fold": 0, "fold_name": "F0_Bear", "n_v66_trades": 30, ... portfolio_results [{"fold": 0, "fold_name": "F0_Bear", "method": "fixed 25/... Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r135.pyExperimento: Production-grade bar-by-bar portfolio simulator
Origen: outputs/round_135/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R159 | V66 canonicalPRODOOTBUGGY-ENGINE | — | — | 1/4 | — | — | +11.4% | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)pnl -7.554368963751494 alpha 11.43278473470329 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r159_oot_2026.pyExperimento: R159: 2026 OOT validation
Origen: outputs/round_159_oot_2026/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R159 | R151-AOOTBUGGY-ENGINE | — | — | 1/4 | 2 sh | — | +13.8% | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=2 · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)pnl -5.227596461050816 alpha 13.759557237403968 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r159_oot_2026.pyExperimento: R159: 2026 OOT validation
Origen: outputs/round_159_oot_2026/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R159 | R151-BOOTBUGGY-ENGINE | — | — | 1/4 | — | — | +11.4% | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)pnl -7.554368963751494 alpha 11.43278473470329 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r159_oot_2026.pyExperimento: R159: 2026 OOT validation
Origen: outputs/round_159_oot_2026/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R159 | R154OOTBUGGY-ENGINE | — | — | 1/4 | 2 sh | — | +13.8% | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=2 · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)pnl -5.227596461050816 alpha 13.759557237403968 shorts_skipped 0 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r159_oot_2026.pyExperimento: R159: 2026 OOT validation
Origen: outputs/round_159_oot_2026/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R165 | V66 canonicalPRODOOTBUGGY-ENGINE | — | — | 1/4 | — | — | +11.4% | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)pnl -7.55436896375144 alpha 11.432784734703343 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r165_oot_pyramid.pyExperimento: R165: 2026 OOT for R163 pyramid variants + comparisons
Origen: outputs/round_165_oot_pyramid/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R165 | R163 pyramidOOTBUGGY-ENGINE | — | — | 1/4 | — | — | +60.3% | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)pnl 41.30449568804348 alpha 60.291649386498264 pyramid_adds 1 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r165_oot_pyramid.pyExperimento: R165: 2026 OOT for R163 pyramid variants + comparisons
Origen: outputs/round_165_oot_pyramid/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R165 | R163 +5%/+30%/1.3x/12hOOTBUGGY-ENGINE | — | — | 1/4 | — | — | +41.1% | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)pnl 22.099480702744838 alpha 41.08663440119962 pyramid_adds 1 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r165_oot_pyramid.pyExperimento: R165: 2026 OOT for R163 pyramid variants + comparisons
Origen: outputs/round_165_oot_pyramid/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R165 | R163 +15%/+50%/1.5x/48hOOTBUGGY-ENGINE | — | — | 1/4 | — | — | +11.4% | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)pnl -7.55436896375144 alpha 11.432784734703343 pyramid_adds 0 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r165_oot_pyramid.pyExperimento: R165: 2026 OOT for R163 pyramid variants + comparisons
Origen: outputs/round_165_oot_pyramid/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R165 | R163 +20%/+100%/2.0x/48hOOTBUGGY-ENGINE | — | — | 1/4 | — | — | +11.4% | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)pnl -7.55436896375144 alpha 11.432784734703343 pyramid_adds 0 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r165_oot_pyramid.pyExperimento: R165: 2026 OOT for R163 pyramid variants + comparisons
Origen: outputs/round_165_oot_pyramid/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R165 | R151-A shortsOOTBUGGY-ENGINE | — | — | 1/4 | 2 sh | — | +13.8% | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=2 · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)pnl -5.227596461050816 alpha 13.759557237403968 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r165_oot_pyramid.pyExperimento: R165: 2026 OOT for R163 pyramid variants + comparisons
Origen: outputs/round_165_oot_pyramid/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R171 | V66 canonicalPRODOOTBUGGY-ENGINE | — | — | —/4 | — | — | +11.4% | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)pnl -7.55436896375144 alpha 11.432784734703343 pyramid_adds 0 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r171_oot_new_champ.pyExperimento: R171: OOT 2026 for R170 sweep winners
Origen: outputs/round_171_oot_new_champ/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R171 | R163 baseline (0.10/0.50/1.5x/24h)OOTBUGGY-ENGINE | — | — | —/4 | — | — | +60.3% | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)pnl 41.30449568804348 alpha 60.291649386498264 pyramid_adds 1 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r171_oot_new_champ.pyExperimento: R171: OOT 2026 for R170 sweep winners
Origen: outputs/round_171_oot_new_champ/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R171 | R170-A (0.05/0.50/1.5x/24h) ★OOTBUGGY-ENGINE | — | — | —/4 | — | — | +60.9% | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)pnl 41.90008113313115 alpha 60.887234831585936 pyramid_adds 1 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r171_oot_new_champ.pyExperimento: R171: OOT 2026 for R170 sweep winners
Origen: outputs/round_171_oot_new_champ/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R171 | R170-B (0.12/0.65/1.75x/24h)OOTBUGGY-ENGINE | — | — | —/4 | — | — | +71.9% | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)pnl 52.95842635339719 alpha 71.94558005185198 pyramid_adds 1 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r171_oot_new_champ.pyExperimento: R171: OOT 2026 for R170 sweep winners
Origen: outputs/round_171_oot_new_champ/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R171 | R170-C (0.10/0.50/1.75x/24h)OOTBUGGY-ENGINE | — | — | —/4 | — | — | +60.3% | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)pnl 41.30449568804348 alpha 60.291649386498264 pyramid_adds 1 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r171_oot_new_champ.pyExperimento: R171: OOT 2026 for R170 sweep winners
Origen: outputs/round_171_oot_new_champ/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R171 | R170-D (0.10/0.25/1.5x/24h)OOTBUGGY-ENGINE | — | — | —/4 | — | — | +59.1% | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)pnl 40.11172246397922 alpha 59.098876162434 pyramid_adds 2 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r171_oot_new_champ.pyExperimento: R171: OOT 2026 for R170 sweep winners
Origen: outputs/round_171_oot_new_champ/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R171 | R170-E (0.08/0.50/1.5x/24h)OOTBUGGY-ENGINE | — | — | —/4 | — | — | +60.9% | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)pnl 41.90794090857351 alpha 60.89509460702829 pyramid_adds 1 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 cascade: entry on regime-specific thresholds (bull/lateral/bear via 20d slope) → exit on (init_sl 10% OR trail ratchet 22→18→5% by unrealized OR DRSI>78 OR 3/5 GRUs danger OR peak_drop of avg_tp_bar) → cooldown 4/48 post-any-exit/post-loss Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r171_oot_new_champ.pyExperimento: R171: OOT 2026 for R170 sweep winners
Origen: outputs/round_171_oot_new_champ/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R172 | R172: R170-B with full instrumentation per foldBUGGY-ENGINE | — | +415.5 | 4/4 | 301 | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
⚠️ BUGGY-ENGINE — Esta ronda es pre-R173 (engine con bug intra-bar lookahead). El compound está inflado vs realidad de producción. Para R151-A, la versión bug-fixed honesta es R174 (+113,981%). Por eso los buggy aparecen arriba pero los candidatos reales son los R173+.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=301 · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)config {"trigger": 0.12, "add_size": 0.65, "max_lev": 1.75, "min... compound_total 257753.52085323367 simple_sum_total 759.4234047223401 total_wins 166 avg_wr_unweighted 55.42761418999043 elapsed_min 5.9215695063273115 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento (Instrumented re-run of R170-B for audit. Per-trade logs revealed phantom adds → trigger for R173.) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida Dense sweep over R163 pyramid params (trigger/add_size/max_lev/min_hold). ⚠️ Same intra-bar bug. ALL 20 variants INVALIDATED. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r172_instrumented.pyExperimento: R172: R170-B with full instrumentation per fold
Origen: outputs/round_172_instrumented/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R177 | V66 alone bugfixPRODOOT | — | — | 1/4 | 10 | — | +12.4% | |||||||||||||||||||||||||||||||
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=10 · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)pnl -6.620420847287624 alpha 12.366732851167159 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida R151-A (V66 longs + shorts in V66 cash gaps) under bug-fixed engine. Honest re-validation of R151 family. Walk-forward OOT 2026: full hold-out (2026-01-01 to 2026-03-23). NO training on this period. Script fuente scripts/run_r177_oot_r151_bugfix.pyExperimento: R177: OOT 2026 R151-A under bug-fixed engine
Origen: outputs/round_177_oot_r151_bugfix/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R177 | R151-A shorts full notional (bugfix)CANDIDATEOOT | — | — | 1/4 | 2 sh | — | +15.3% | |||||||||||||||||||||||||||||||
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=2 · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)pnl -3.685996882913823 alpha 15.30115681554096 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida R151-A (V66 longs + shorts in V66 cash gaps) under bug-fixed engine. Honest re-validation of R151 family. Walk-forward OOT 2026: full hold-out (2026-01-01 to 2026-03-23). NO training on this period. Script fuente scripts/run_r177_oot_r151_bugfix.pyExperimento: R177: OOT 2026 R151-A under bug-fixed engine
Origen: outputs/round_177_oot_r151_bugfix/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R177 | R151-A half-Kelly (bugfix)CANDIDATEOOT | — | — | 1/4 | 2 sh | — | +11.5% | |||||||||||||||||||||||||||||||
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=2 · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)pnl -7.50420184892284 alpha 11.482951849531943 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida R151-A (V66 longs + shorts in V66 cash gaps) under bug-fixed engine. Honest re-validation of R151 family. Walk-forward OOT 2026: full hold-out (2026-01-01 to 2026-03-23). NO training on this period. Script fuente scripts/run_r177_oot_r151_bugfix.pyExperimento: R177: OOT 2026 R151-A under bug-fixed engine
Origen: outputs/round_177_oot_r151_bugfix/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R177 | R151-B conservative (bugfix)CANDIDATEOOT | — | — | 1/4 | — | — | +12.4% | |||||||||||||||||||||||||||||||
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)pnl -6.620420847287624 alpha 12.366732851167159 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida R151-A (V66 longs + shorts in V66 cash gaps) under bug-fixed engine. Honest re-validation of R151 family. Walk-forward OOT 2026: full hold-out (2026-01-01 to 2026-03-23). NO training on this period. Script fuente scripts/run_r177_oot_r151_bugfix.pyExperimento: R177: OOT 2026 R151-A under bug-fixed engine
Origen: outputs/round_177_oot_r151_bugfix/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R166 | COMBINED R163 + R151-APHANTOM | 454,068% | +287.2 | 4/4 | 93 sh | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
🚨 PHANTOM — Esta estrategia fue invalidada por la auditoría R173 (intra-bar lookahead + apalancamiento sin coste). El compound mostrado es 100% artefacto del engine bug. NO compares con números honestos. Si te interesa el enfoque, mira la versión bug-fixed (R173+) si existe.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=93 · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)pyramid_adds 2 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida R163 pyramid + R151-A shorts combined. ⚠️ Combined two bugs — INVALIDATED. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r166_combined.pyExperimento: R166: combined R163 pyramid + R151-A shorts (stacking test)
Origen: outputs/round_166_combined/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R170 | trig=0.10 · add=0.50 · lev=1.75x · hold=24hPHANTOM | 269,825% | +372.8 | 4/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
🚨 PHANTOM — Esta estrategia fue invalidada por la auditoría R173 (intra-bar lookahead + apalancamiento sin coste). El compound mostrado es 100% artefacto del engine bug. NO compares con números honestos. Si te interesa el enfoque, mira la versión bug-fixed (R173+) si existe.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)trigger 0.1 add_size 0.5 max_lev 1.75 min_hold 24 total_adds 4 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida Dense sweep over R163 pyramid params (trigger/add_size/max_lev/min_hold). ⚠️ Same intra-bar bug. ALL 20 variants INVALIDATED. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r170_pyramid_sweep.pyExperimento: R170: dense pyramid sweep around R163 winner
Origen: outputs/round_170_pyramid_sweep/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R170 | trig=0.12 · add=0.65 · lev=1.75x · hold=24hPHANTOM | 257,754% | +415.5 | 4/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
🚨 PHANTOM — Esta estrategia fue invalidada por la auditoría R173 (intra-bar lookahead + apalancamiento sin coste). El compound mostrado es 100% artefacto del engine bug. NO compares con números honestos. Si te interesa el enfoque, mira la versión bug-fixed (R173+) si existe.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)trigger 0.12 add_size 0.65 max_lev 1.75 min_hold 24 total_adds 3 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida Dense sweep over R163 pyramid params (trigger/add_size/max_lev/min_hold). ⚠️ Same intra-bar bug. ALL 20 variants INVALIDATED. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r170_pyramid_sweep.pyExperimento: R170: dense pyramid sweep around R163 winner
Origen: outputs/round_170_pyramid_sweep/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R170 | trig=0.10 · add=0.25 · lev=1.50x · hold=24hPHANTOM | 231,575% | +371.1 | 4/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
🚨 PHANTOM — Esta estrategia fue invalidada por la auditoría R173 (intra-bar lookahead + apalancamiento sin coste). El compound mostrado es 100% artefacto del engine bug. NO compares con números honestos. Si te interesa el enfoque, mira la versión bug-fixed (R173+) si existe.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)trigger 0.1 add_size 0.25 max_lev 1.5 min_hold 24 total_adds 7 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida Dense sweep over R163 pyramid params (trigger/add_size/max_lev/min_hold). ⚠️ Same intra-bar bug. ALL 20 variants INVALIDATED. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r170_pyramid_sweep.pyExperimento: R170: dense pyramid sweep around R163 winner
Origen: outputs/round_170_pyramid_sweep/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R170 | trig=0.05 · add=0.50 · lev=1.50x · hold=24hPHANTOM | 228,349% | +430.4 | 4/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
🚨 PHANTOM — Esta estrategia fue invalidada por la auditoría R173 (intra-bar lookahead + apalancamiento sin coste). El compound mostrado es 100% artefacto del engine bug. NO compares con números honestos. Si te interesa el enfoque, mira la versión bug-fixed (R173+) si existe.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)trigger 0.05 add_size 0.5 max_lev 1.5 min_hold 24 total_adds 3 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida Dense sweep over R163 pyramid params (trigger/add_size/max_lev/min_hold). ⚠️ Same intra-bar bug. ALL 20 variants INVALIDATED. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r170_pyramid_sweep.pyExperimento: R170: dense pyramid sweep around R163 winner
Origen: outputs/round_170_pyramid_sweep/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R170 | trig=0.08 · add=0.40 · lev=1.50x · hold=24hPHANTOM | 226,896% | +346.6 | 4/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
🚨 PHANTOM — Esta estrategia fue invalidada por la auditoría R173 (intra-bar lookahead + apalancamiento sin coste). El compound mostrado es 100% artefacto del engine bug. NO compares con números honestos. Si te interesa el enfoque, mira la versión bug-fixed (R173+) si existe.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)trigger 0.08 add_size 0.4 max_lev 1.5 min_hold 24 total_adds 4 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida Dense sweep over R163 pyramid params (trigger/add_size/max_lev/min_hold). ⚠️ Same intra-bar bug. ALL 20 variants INVALIDATED. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r170_pyramid_sweep.pyExperimento: R170: dense pyramid sweep around R163 winner
Origen: outputs/round_170_pyramid_sweep/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R163 | pyramid +20% / +100% / 2.0x / 48hPHANTOM | 219,361% | +239.2 | 4/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
🚨 PHANTOM — Esta estrategia fue invalidada por la auditoría R173 (intra-bar lookahead + apalancamiento sin coste). El compound mostrado es 100% artefacto del engine bug. NO compares con números honestos. Si te interesa el enfoque, mira la versión bug-fixed (R173+) si existe.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)total_pyramid_adds 2 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 + PYRAMIDING longs: cuando price > entry*(1+trigger) (e.g., +10%), add size_frac of remaining cap; up to max_leverage. ⚠️ INTRA-BAR LOOKAHEAD BUG in entry sequencing — INVALIDATED. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r163_pyramiding.pyExperimento: R163: Pyramiding × always-invested V66
Origen: outputs/round_163_pyramiding/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R166 | R151-A shorts only (P(SL)>0.65)PHANTOM | 212,591% | +245.1 | 4/4 | 93 sh | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
🚨 PHANTOM — Esta estrategia fue invalidada por la auditoría R173 (intra-bar lookahead + apalancamiento sin coste). El compound mostrado es 100% artefacto del engine bug. NO compares con números honestos. Si te interesa el enfoque, mira la versión bug-fixed (R173+) si existe.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=93 · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)pyramid_adds 0 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida R163 pyramid + R151-A shorts combined. ⚠️ Combined two bugs — INVALIDATED. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r166_combined.pyExperimento: R166: combined R163 pyramid + R151-A shorts (stacking test)
Origen: outputs/round_166_combined/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R170 | trig=0.08 · add=0.50 · lev=1.50x · hold=24hPHANTOM | 204,690% | +377.5 | 4/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
🚨 PHANTOM — Esta estrategia fue invalidada por la auditoría R173 (intra-bar lookahead + apalancamiento sin coste). El compound mostrado es 100% artefacto del engine bug. NO compares con números honestos. Si te interesa el enfoque, mira la versión bug-fixed (R173+) si existe.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)trigger 0.08 add_size 0.5 max_lev 1.5 min_hold 24 total_adds 3 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida Dense sweep over R163 pyramid params (trigger/add_size/max_lev/min_hold). ⚠️ Same intra-bar bug. ALL 20 variants INVALIDATED. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r170_pyramid_sweep.pyExperimento: R170: dense pyramid sweep around R163 winner
Origen: outputs/round_170_pyramid_sweep/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R170 | trig=0.08 · add=0.50 · lev=1.50x · hold=24hPHANTOM | 204,690% | +377.5 | 4/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
🚨 PHANTOM — Esta estrategia fue invalidada por la auditoría R173 (intra-bar lookahead + apalancamiento sin coste). El compound mostrado es 100% artefacto del engine bug. NO compares con números honestos. Si te interesa el enfoque, mira la versión bug-fixed (R173+) si existe.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)trigger 0.08 add_size 0.5 max_lev 1.5 min_hold 24 total_adds 3 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida Dense sweep over R163 pyramid params (trigger/add_size/max_lev/min_hold). ⚠️ Same intra-bar bug. ALL 20 variants INVALIDATED. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r170_pyramid_sweep.pyExperimento: R170: dense pyramid sweep around R163 winner
Origen: outputs/round_170_pyramid_sweep/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R163 | pyramid +10% / +50% / 1.5x / 24hPHANTOM | 198,893% | +372.8 | 4/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
🚨 PHANTOM — Esta estrategia fue invalidada por la auditoría R173 (intra-bar lookahead + apalancamiento sin coste). El compound mostrado es 100% artefacto del engine bug. NO compares con números honestos. Si te interesa el enfoque, mira la versión bug-fixed (R173+) si existe.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)total_pyramid_adds 3 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 + PYRAMIDING longs: cuando price > entry*(1+trigger) (e.g., +10%), add size_frac of remaining cap; up to max_leverage. ⚠️ INTRA-BAR LOOKAHEAD BUG in entry sequencing — INVALIDATED. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r163_pyramiding.pyExperimento: R163: Pyramiding × always-invested V66
Origen: outputs/round_163_pyramiding/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R166 | R163 pyramid only (+10/+50/1.5x/24h)PHANTOM | 198,893% | +372.8 | 4/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
🚨 PHANTOM — Esta estrategia fue invalidada por la auditoría R173 (intra-bar lookahead + apalancamiento sin coste). El compound mostrado es 100% artefacto del engine bug. NO compares con números honestos. Si te interesa el enfoque, mira la versión bug-fixed (R173+) si existe.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)pyramid_adds 3 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida R163 pyramid + R151-A shorts combined. ⚠️ Combined two bugs — INVALIDATED. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r166_combined.pyExperimento: R166: combined R163 pyramid + R151-A shorts (stacking test)
Origen: outputs/round_166_combined/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R170 | trig=0.10 · add=0.50 · lev=1.50x · hold=24hPHANTOM | 198,893% | +372.8 | 4/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
🚨 PHANTOM — Esta estrategia fue invalidada por la auditoría R173 (intra-bar lookahead + apalancamiento sin coste). El compound mostrado es 100% artefacto del engine bug. NO compares con números honestos. Si te interesa el enfoque, mira la versión bug-fixed (R173+) si existe.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)trigger 0.1 add_size 0.5 max_lev 1.5 min_hold 24 total_adds 3 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida Dense sweep over R163 pyramid params (trigger/add_size/max_lev/min_hold). ⚠️ Same intra-bar bug. ALL 20 variants INVALIDATED. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r170_pyramid_sweep.pyExperimento: R170: dense pyramid sweep around R163 winner
Origen: outputs/round_170_pyramid_sweep/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R170 | trig=0.10 · add=0.50 · lev=1.50x · hold=12hPHANTOM | 198,893% | +372.8 | 4/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
🚨 PHANTOM — Esta estrategia fue invalidada por la auditoría R173 (intra-bar lookahead + apalancamiento sin coste). El compound mostrado es 100% artefacto del engine bug. NO compares con números honestos. Si te interesa el enfoque, mira la versión bug-fixed (R173+) si existe.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)trigger 0.1 add_size 0.5 max_lev 1.5 min_hold 12 total_adds 3 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida Dense sweep over R163 pyramid params (trigger/add_size/max_lev/min_hold). ⚠️ Same intra-bar bug. ALL 20 variants INVALIDATED. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r170_pyramid_sweep.pyExperimento: R170: dense pyramid sweep around R163 winner
Origen: outputs/round_170_pyramid_sweep/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R170 | trig=0.10 · add=0.50 · lev=1.50x · hold=48hPHANTOM | 198,893% | +372.8 | 4/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
🚨 PHANTOM — Esta estrategia fue invalidada por la auditoría R173 (intra-bar lookahead + apalancamiento sin coste). El compound mostrado es 100% artefacto del engine bug. NO compares con números honestos. Si te interesa el enfoque, mira la versión bug-fixed (R173+) si existe.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)trigger 0.1 add_size 0.5 max_lev 1.5 min_hold 48 total_adds 3 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida Dense sweep over R163 pyramid params (trigger/add_size/max_lev/min_hold). ⚠️ Same intra-bar bug. ALL 20 variants INVALIDATED. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r170_pyramid_sweep.pyExperimento: R170: dense pyramid sweep around R163 winner
Origen: outputs/round_170_pyramid_sweep/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R170 | trig=0.12 · add=0.50 · lev=1.50x · hold=24hPHANTOM | 196,935% | +371.0 | 4/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
🚨 PHANTOM — Esta estrategia fue invalidada por la auditoría R173 (intra-bar lookahead + apalancamiento sin coste). El compound mostrado es 100% artefacto del engine bug. NO compares con números honestos. Si te interesa el enfoque, mira la versión bug-fixed (R173+) si existe.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)trigger 0.12 add_size 0.5 max_lev 1.5 min_hold 24 total_adds 3 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida Dense sweep over R163 pyramid params (trigger/add_size/max_lev/min_hold). ⚠️ Same intra-bar bug. ALL 20 variants INVALIDATED. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r170_pyramid_sweep.pyExperimento: R170: dense pyramid sweep around R163 winner
Origen: outputs/round_170_pyramid_sweep/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R163 | pyramid +15% / +50% / 1.5x / 48hPHANTOM | 191,642% | +366.3 | 4/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
🚨 PHANTOM — Esta estrategia fue invalidada por la auditoría R173 (intra-bar lookahead + apalancamiento sin coste). El compound mostrado es 100% artefacto del engine bug. NO compares con números honestos. Si te interesa el enfoque, mira la versión bug-fixed (R173+) si existe.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)total_pyramid_adds 3 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 + PYRAMIDING longs: cuando price > entry*(1+trigger) (e.g., +10%), add size_frac of remaining cap; up to max_leverage. ⚠️ INTRA-BAR LOOKAHEAD BUG in entry sequencing — INVALIDATED. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r163_pyramiding.pyExperimento: R163: Pyramiding × always-invested V66
Origen: outputs/round_163_pyramiding/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R170 | trig=0.15 · add=0.50 · lev=1.50x · hold=24hPHANTOM | 191,642% | +366.3 | 4/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
🚨 PHANTOM — Esta estrategia fue invalidada por la auditoría R173 (intra-bar lookahead + apalancamiento sin coste). El compound mostrado es 100% artefacto del engine bug. NO compares con números honestos. Si te interesa el enfoque, mira la versión bug-fixed (R173+) si existe.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)trigger 0.15 add_size 0.5 max_lev 1.5 min_hold 24 total_adds 3 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida Dense sweep over R163 pyramid params (trigger/add_size/max_lev/min_hold). ⚠️ Same intra-bar bug. ALL 20 variants INVALIDATED. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r170_pyramid_sweep.pyExperimento: R170: dense pyramid sweep around R163 winner
Origen: outputs/round_170_pyramid_sweep/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R170 | trig=0.10 · add=0.40 · lev=1.50x · hold=24hPHANTOM | 163,654% | +342.8 | 4/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
🚨 PHANTOM — Esta estrategia fue invalidada por la auditoría R173 (intra-bar lookahead + apalancamiento sin coste). El compound mostrado es 100% artefacto del engine bug. NO compares con números honestos. Si te interesa el enfoque, mira la versión bug-fixed (R173+) si existe.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)trigger 0.1 add_size 0.4 max_lev 1.5 min_hold 24 total_adds 3 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida Dense sweep over R163 pyramid params (trigger/add_size/max_lev/min_hold). ⚠️ Same intra-bar bug. ALL 20 variants INVALIDATED. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r170_pyramid_sweep.pyExperimento: R170: dense pyramid sweep around R163 winner
Origen: outputs/round_170_pyramid_sweep/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R170 | trig=0.15 · add=0.40 · lev=1.50x · hold=48hPHANTOM | 158,495% | +337.5 | 4/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
🚨 PHANTOM — Esta estrategia fue invalidada por la auditoría R173 (intra-bar lookahead + apalancamiento sin coste). El compound mostrado es 100% artefacto del engine bug. NO compares con números honestos. Si te interesa el enfoque, mira la versión bug-fixed (R173+) si existe.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)trigger 0.15 add_size 0.4 max_lev 1.5 min_hold 48 total_adds 3 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida Dense sweep over R163 pyramid params (trigger/add_size/max_lev/min_hold). ⚠️ Same intra-bar bug. ALL 20 variants INVALIDATED. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r170_pyramid_sweep.pyExperimento: R170: dense pyramid sweep around R163 winner
Origen: outputs/round_170_pyramid_sweep/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R163 | pyramid +5% / +30% / 1.3x / 12hPHANTOM | 150,563% | +360.4 | 4/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
🚨 PHANTOM — Esta estrategia fue invalidada por la auditoría R173 (intra-bar lookahead + apalancamiento sin coste). El compound mostrado es 100% artefacto del engine bug. NO compares con números honestos. Si te interesa el enfoque, mira la versión bug-fixed (R173+) si existe.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)total_pyramid_adds 3 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 + PYRAMIDING longs: cuando price > entry*(1+trigger) (e.g., +10%), add size_frac of remaining cap; up to max_leverage. ⚠️ INTRA-BAR LOOKAHEAD BUG in entry sequencing — INVALIDATED. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r163_pyramiding.pyExperimento: R163: Pyramiding × always-invested V66
Origen: outputs/round_163_pyramiding/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R170 | trig=0.05 · add=0.30 · lev=1.30x · hold=12hPHANTOM | 150,563% | +360.4 | 4/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
🚨 PHANTOM — Esta estrategia fue invalidada por la auditoría R173 (intra-bar lookahead + apalancamiento sin coste). El compound mostrado es 100% artefacto del engine bug. NO compares con números honestos. Si te interesa el enfoque, mira la versión bug-fixed (R173+) si existe.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)trigger 0.05 add_size 0.3 max_lev 1.3 min_hold 12 total_adds 3 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida Dense sweep over R163 pyramid params (trigger/add_size/max_lev/min_hold). ⚠️ Same intra-bar bug. ALL 20 variants INVALIDATED. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r170_pyramid_sweep.pyExperimento: R170: dense pyramid sweep around R163 winner
Origen: outputs/round_170_pyramid_sweep/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R170 | trig=0.15 · add=0.30 · lev=1.30x · hold=48hPHANTOM | 129,452% | +308.7 | 4/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
🚨 PHANTOM — Esta estrategia fue invalidada por la auditoría R173 (intra-bar lookahead + apalancamiento sin coste). El compound mostrado es 100% artefacto del engine bug. NO compares con números honestos. Si te interesa el enfoque, mira la versión bug-fixed (R173+) si existe.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)trigger 0.15 add_size 0.3 max_lev 1.3 min_hold 48 total_adds 3 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida Dense sweep over R163 pyramid params (trigger/add_size/max_lev/min_hold). ⚠️ Same intra-bar bug. ALL 20 variants INVALIDATED. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r170_pyramid_sweep.pyExperimento: R170: dense pyramid sweep around R163 winner
Origen: outputs/round_170_pyramid_sweep/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R163 | pyramid +10% / +25% / 1.25x / 24hPHANTOM | 119,050% | +297.8 | 4/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
🚨 PHANTOM — Esta estrategia fue invalidada por la auditoría R173 (intra-bar lookahead + apalancamiento sin coste). El compound mostrado es 100% artefacto del engine bug. NO compares con números honestos. Si te interesa el enfoque, mira la versión bug-fixed (R173+) si existe.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)total_pyramid_adds 3 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 + PYRAMIDING longs: cuando price > entry*(1+trigger) (e.g., +10%), add size_frac of remaining cap; up to max_leverage. ⚠️ INTRA-BAR LOOKAHEAD BUG in entry sequencing — INVALIDATED. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r163_pyramiding.pyExperimento: R163: Pyramiding × always-invested V66
Origen: outputs/round_163_pyramiding/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R163 | canonical V66 (no pyramid)PHANTOM | 70,576% | +239.2 | 4/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
🚨 PHANTOM — Esta estrategia fue invalidada por la auditoría R173 (intra-bar lookahead + apalancamiento sin coste). El compound mostrado es 100% artefacto del engine bug. NO compares con números honestos. Si te interesa el enfoque, mira la versión bug-fixed (R173+) si existe.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)total_pyramid_adds 0 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida V66 + PYRAMIDING longs: cuando price > entry*(1+trigger) (e.g., +10%), add size_frac of remaining cap; up to max_leverage. ⚠️ INTRA-BAR LOOKAHEAD BUG in entry sequencing — INVALIDATED. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r163_pyramiding.pyExperimento: R163: Pyramiding × always-invested V66
Origen: outputs/round_163_pyramiding/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R166 | canonical V66PHANTOM | 70,576% | +239.2 | 4/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
🚨 PHANTOM — Esta estrategia fue invalidada por la auditoría R173 (intra-bar lookahead + apalancamiento sin coste). El compound mostrado es 100% artefacto del engine bug. NO compares con números honestos. Si te interesa el enfoque, mira la versión bug-fixed (R173+) si existe.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)pyramid_adds 0 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida R163 pyramid + R151-A shorts combined. ⚠️ Combined two bugs — INVALIDATED. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r166_combined.pyExperimento: R166: combined R163 pyramid + R151-A shorts (stacking test)
Origen: outputs/round_166_combined/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R170 | trig=0.10 · add=0.65 · lev=1.50x · hold=24hPHANTOM | 70,576% | +239.2 | 4/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
🚨 PHANTOM — Esta estrategia fue invalidada por la auditoría R173 (intra-bar lookahead + apalancamiento sin coste). El compound mostrado es 100% artefacto del engine bug. NO compares con números honestos. Si te interesa el enfoque, mira la versión bug-fixed (R173+) si existe.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)trigger 0.1 add_size 0.65 max_lev 1.5 min_hold 24 total_adds 0 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida Dense sweep over R163 pyramid params (trigger/add_size/max_lev/min_hold). ⚠️ Same intra-bar bug. ALL 20 variants INVALIDATED. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r170_pyramid_sweep.pyExperimento: R170: dense pyramid sweep around R163 winner
Origen: outputs/round_170_pyramid_sweep/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R170 | trig=0.10 · add=0.80 · lev=1.50x · hold=24hPHANTOM | 70,576% | +239.2 | 4/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
🚨 PHANTOM — Esta estrategia fue invalidada por la auditoría R173 (intra-bar lookahead + apalancamiento sin coste). El compound mostrado es 100% artefacto del engine bug. NO compares con números honestos. Si te interesa el enfoque, mira la versión bug-fixed (R173+) si existe.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)trigger 0.1 add_size 0.8 max_lev 1.5 min_hold 24 total_adds 0 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida Dense sweep over R163 pyramid params (trigger/add_size/max_lev/min_hold). ⚠️ Same intra-bar bug. ALL 20 variants INVALIDATED. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r170_pyramid_sweep.pyExperimento: R170: dense pyramid sweep around R163 winner
Origen: outputs/round_170_pyramid_sweep/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R170 | trig=0.10 · add=0.50 · lev=1.25x · hold=24hPHANTOM | 70,576% | +239.2 | 4/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
🚨 PHANTOM — Esta estrategia fue invalidada por la auditoría R173 (intra-bar lookahead + apalancamiento sin coste). El compound mostrado es 100% artefacto del engine bug. NO compares con números honestos. Si te interesa el enfoque, mira la versión bug-fixed (R173+) si existe.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)trigger 0.1 add_size 0.5 max_lev 1.25 min_hold 24 total_adds 0 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida Dense sweep over R163 pyramid params (trigger/add_size/max_lev/min_hold). ⚠️ Same intra-bar bug. ALL 20 variants INVALIDATED. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r170_pyramid_sweep.pyExperimento: R170: dense pyramid sweep around R163 winner
Origen: outputs/round_170_pyramid_sweep/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R170 | trig=0.05 · add=0.40 · lev=1.30x · hold=12hPHANTOM | 70,576% | +239.2 | 4/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
🚨 PHANTOM — Esta estrategia fue invalidada por la auditoría R173 (intra-bar lookahead + apalancamiento sin coste). El compound mostrado es 100% artefacto del engine bug. NO compares con números honestos. Si te interesa el enfoque, mira la versión bug-fixed (R173+) si existe.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)trigger 0.05 add_size 0.4 max_lev 1.3 min_hold 12 total_adds 0 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida Dense sweep over R163 pyramid params (trigger/add_size/max_lev/min_hold). ⚠️ Same intra-bar bug. ALL 20 variants INVALIDATED. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r170_pyramid_sweep.pyExperimento: R170: dense pyramid sweep around R163 winner
Origen: outputs/round_170_pyramid_sweep/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R170 | trig=0.10 · add=0.80 · lev=1.75x · hold=24hPHANTOM | 70,576% | +239.2 | 4/4 | — | — | — | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
🚨 PHANTOM — Esta estrategia fue invalidada por la auditoría R173 (intra-bar lookahead + apalancamiento sin coste). El compound mostrado es 100% artefacto del engine bug. NO compares con números honestos. Si te interesa el enfoque, mira la versión bug-fixed (R173+) si existe.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)trigger 0.1 add_size 0.8 max_lev 1.75 min_hold 24 total_adds 0 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida Dense sweep over R163 pyramid params (trigger/add_size/max_lev/min_hold). ⚠️ Same intra-bar bug. ALL 20 variants INVALIDATED. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r170_pyramid_sweep.pyExperimento: R170: dense pyramid sweep around R163 winner
Origen: outputs/round_170_pyramid_sweep/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R167 | V66 canonicalPHANTOMOOT | — | — | 1/4 | — | — | +11.4% | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
🚨 PHANTOM — Esta estrategia fue invalidada por la auditoría R173 (intra-bar lookahead + apalancamiento sin coste). El compound mostrado es 100% artefacto del engine bug. NO compares con números honestos. Si te interesa el enfoque, mira la versión bug-fixed (R173+) si existe.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)pnl -7.55436896375144 alpha 11.432784734703343 pyramid_adds 0 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida R163 pyramid + R151-A shorts combined. ⚠️ Combined two bugs — INVALIDATED. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r167_oot_combined.pyExperimento: R167: OOT 2026 for COMBINED + comparison
Origen: outputs/round_167_oot_combined/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R167 | R163 pyramid onlyPHANTOMOOT | — | — | 1/4 | — | — | +60.3% | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
🚨 PHANTOM — Esta estrategia fue invalidada por la auditoría R173 (intra-bar lookahead + apalancamiento sin coste). El compound mostrado es 100% artefacto del engine bug. NO compares con números honestos. Si te interesa el enfoque, mira la versión bug-fixed (R173+) si existe.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=— · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)pnl 41.30449568804348 alpha 60.291649386498264 pyramid_adds 1 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida R163 pyramid + R151-A shorts combined. ⚠️ Combined two bugs — INVALIDATED. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r167_oot_combined.pyExperimento: R167: OOT 2026 for COMBINED + comparison
Origen: outputs/round_167_oot_combined/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R167 | R151-A shorts onlyPHANTOMOOT | — | — | 1/4 | 2 sh | — | +13.8% | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
🚨 PHANTOM — Esta estrategia fue invalidada por la auditoría R173 (intra-bar lookahead + apalancamiento sin coste). El compound mostrado es 100% artefacto del engine bug. NO compares con números honestos. Si te interesa el enfoque, mira la versión bug-fixed (R173+) si existe.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=2 · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)pnl -5.2275964610507435 alpha 13.759557237404039 pyramid_adds 0 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida R163 pyramid + R151-A shorts combined. ⚠️ Combined two bugs — INVALIDATED. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r167_oot_combined.pyExperimento: R167: OOT 2026 for COMBINED + comparison
Origen: outputs/round_167_oot_combined/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| R167 | COMBINED R163+R151-APHANTOMOOT | — | — | 1/4 | 2 sh | — | +13.8% | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
🚨 PHANTOM — Esta estrategia fue invalidada por la auditoría R173 (intra-bar lookahead + apalancamiento sin coste). El compound mostrado es 100% artefacto del engine bug. NO compares con números honestos. Si te interesa el enfoque, mira la versión bug-fixed (R173+) si existe.
Performance por fold
Trades/WR por fold solo disponibles cuando metadata.json los registra (R180+). Totales: trades=2 · WR=—
Métricas y config crudas (metadata.json)pnl -5.2275964610507435 alpha 13.759557237404039 pyramid_adds 0 Reproducción (cómo replicar este modelo)Arquitectura GRU 2 layers × 128 hidden × 5-seed ensemble (checkpoints en outputs/round_069) Indicadores / features RSI(14), MACD, Bollinger %B, ATR_14_pct (vol normalization), daily SMA20+pct_change5 slope, DRSI(28) daily, avg_tp_bar, plus 30+ rolling stats from src/data/features.py::add_all_features() Entrenamiento Adam lr=1e-3, 50 epochs early-stop on val_loss, batch=64, dropout=0.2, 5-seed ensemble (seeds 17/29/41/53/67) Filtro de eventos Volatility event filter: atr_mult=2.0 + return_percentile=90 → ~10.5% of bars selected Labeling Triple-barrier k_up=10 × k_dn=7 (multiples of ATR_14_pct), 3-class output Entrada / salida R163 pyramid + R151-A shorts combined. ⚠️ Combined two bugs — INVALIDATED. Walk-forward Walk-forward 4 folds, val_pct=10%, no purging beyond chronological cut Script fuente scripts/run_r167_oot_combined.pyExperimento: R167: OOT 2026 for COMBINED + comparison
Origen: outputs/round_167_oot_combined/metadata.json · → ver detalle de la ronda |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||